A-③ 統合失調性人格

最後になりました。ここのグループは、まあオカルトっぽい人達です。
ですが具体的に考えるとなかなか難しいものを含んでいます。

ここの定義の一つに『行動に影響し、文化的規範に合わない奇異な信念、または魔術的思考』というのがあります。
例えば、自分は宇宙人と電波で交信できるとか、うちの洗濯機は電気がなくても私の『フォース』で動かすことが出来るとか、現世より霊界に友人が多いなどを真顔で語り、その信念に基づいて行動する人がいたら、統合失調性人格障害の可能性を考えるべきと思いますが、「私はわりと見える人なんです」とか「病人はへたな医者に見せるより祈祷師に任せるべきだ」、「このあいだUFOを目撃した」、「私は豊臣秀吉の生まれ変わりだ」、「赤いパンツを履くとかならずファイターズが勝つ」などでしたらどうでしょう。
やはりちょっとおかしいと考えるか、単に信心深いとみるか、このようなことを変だとして掲げる私自身が偏狭な合理主義者であるだけなのか、境界を引くのは難しいのです。

平安時代の貴族は「方違へ（かたたがえ）」として向かう方向が縁起悪いとき、わざわざ前の晩に違う方向の知人宅に一泊してから、目的地に出発したそうです。もちろんこれが平安時代の「文化的規範」なわけですから、このときの貴族が統合失調性人格ということにはなりません。

ですが21世紀の今、それも北海道で友達が「方違へ」のために明日一晩とめてくれ、と言ってきたら、ちょっと友達関係見直そうかなと思うかもしれません。じゃあ、平安時代から平成時代のあいだの、どこに境界線を引くべきなのでしょうか。
また、ひょっとしたら京都あたりでは「方違へ」とかいろいろ古い風習が残っているかもしれません。その場合、京都と北海道のどこに境界を引くべきなのでしょうか。

まあそんなわけで、なかなか具体例を挙げるのが難しいのですが一応、まわりからちょっと浮くぐらいのオカルト的性格で、あまり他人とかかわらない人といったところでしょうか。
漫画でいうと『百鬼夜行抄』の飯嶋律なんかが相当すると思います（マイナーかな）。

テレビをつけると細木○子さんとか、江原○之さん等々見かけますが、あの人たちはこのグループではないと思います。あまり他人とかかわらない人が、芸能界で生きていくのは難しいと考えますので。

A-② 統合失調質人格

統合失調質と統合失調性人格、まぎらわしいので違う名前にしてほしいものですが、今回の統合失調質のほうは一言でいって「クール」です。

他人に干渉されるのを嫌がるとともに、人のやることに無関心で喜びや悲しみを共有することがありません。
自分の社会的立場が低かろうが高かろうが、他人から好かれようが嫌われようが気にかけません。
仙人みたいですが、こういう人が傾城の美女だったり、超イケメンである場合は、周りの異性はやきもきしてたまらないでしょう。

ひたすらインナーワールド、自分の心の中の世界で生活しているものと思われます。
ゴルゴ１３はこのグループではないかと疑っています。
彼はいつも多額な報酬をもとめますが、あれは物質的要求を満たす目的や、高収入によって虚栄心を満足させるためではなく、自分の内的世界で技量を高めた結果を要求しているもののようにみえます。
つまりこれだけ完成された自分を利用したいならば、そちらも支払うのがそう簡単でないくらいのお金を出せという論理です。
となりますと、（理由はあるけど）目的があってお金をもらっているわけではないということになりますから、彼がなんに使っているか気になるところです。もしかしたらお金を使う（銃の代金や、腕の治療など仕事に必要な経費は除いて）という概念そのものを持っていないかもしれません。

・・・などと延々と架空の人物の性格分析をしていると、インナーワールドからぬけだせなくなりますのでこの辺にしておきます。

A-① 妄想性人格

最後にAグループです。
順番から行けばAを最初に持っていくのが筋かと思いますが、このグループは『妄想性人格』『統合失調質人格』『統合失調性人格』の三つで、きつい名前がそろっているため、ちょっと二の足を踏んで後回しにしてしまいました。
まあネーミングがおどろおどろしいだけで、特別な意味があるわけでもないのでめげずにいきたいと思います。

で、はじめに『妄想性人格』です。
Aグループ全般に言えることですが、他人と距離をおく傾向にあります。
『妄想性人格』の場合、人の言葉を素直に受け取らず疑い深い性格で、不平不満が多く攻撃的です。
ただ、攻撃対象が社会不正とか不道徳行為である場合、正義感の強い闘士にみられることもあります。場合によっては周りの人を扇動して悪に立ち向かうリーダーになるかもしれません。
新聞記者や検察・警察官に向いているような気がします。

もちろん妄想までいってしまうと病的なのですが、それほどでなくても相手の言うことの裏を読んであれこれと推測したり、憶測したり、邪推したり、それが必要な場面（敵対的な取引現場とか、ポーカーとか麻雀とか）なら、有能で必要な才能ですが、本質的に相手を信じるところからはじめなければならない、医療や介護の現場ではあまり役に立たないかもしれません。

きっと私の麻雀の能力がいまいちなのはそのせいです。

C-③ 回避性人格

よく言えば平和主義、悪く言えば弱腰の事なかれ主義です。
利害や感情の対立する人（まあ普通は、利害が対立すると感情も対立するわけですが）とかかわりを持つことを苦手とし回避しようとするばかりか、ある程度親しく付き合っている人に対しても本心をさらけ出すのをためらい、妙な見栄を張ったりします。
要は自分に自信が無い（I am not ok）ため、自分の本性（と思い込んでいるもの）を他人に知られたくないということの様です。

人間誰しも似たり寄ったりでみんな自分が大事であり、気にするほど他人に関心はないものと開き直っちゃえばいいのに、別に悪いことしているわけじゃないけれど、人の目が気になる性分です。

『依存性』が自分を犠牲にしても人間関係を維持するのに対し、こちらはわずらわしい関係を苦労して築くくらいなら、はなっからかかわりたくないと考えがちです。
かといって孤独を愛するわけではなく、なかよしの小集団で本音を吐かず和気あいあいとなあなあでやるのが幸せです。

人格性格の話⑦

C-②　依存性人格

良く言えば献身的で従順であり、協調性・他愛精神に富み自己犠牲をいといませんが、悪く言えば自主性・決断力に乏しく、どちらかというと無気力です。

反社会性人格と逆に思春期に過剰に押さえつけられ、社会を乗り切る判断能力をうまく獲得できなかったようです。
そういう意味ではさきの天使と悪魔の話、天使のほうは依存性人格かもしれません。
道徳・倫理は強迫性人格担当で、優しさ・博愛精神は依存性人格担当といったところでしょうか。

ルーチンワーク（決まりきった日常的な仕事）は無難にこなしますけれども、裏を反せば新しいことを始めたり、変化に対応するのは苦手です。
リーダーとしての素質に欠けていて、むしろリーダーに従って動くのが好きです。

また頼まれごとを断れない性格で、悪意を持った人に目をつけられると大変なことになりそうな一方、だからこそ守ってあげなきゃという気持ちを、周囲に起こさせることもあります。

患者さんがこのような性格だった場合、おそらく医者や看護師を強く信頼してくれて、食事制限や服薬条件をこちらの言う通りきちんと守ってくれる(医療サイドから見て)とても善良な人々になると思います。
ただ、症状の訴えが頻回な傾向にあり病状が改善して退院を勧めても、依存性が強いため長く入院したがるかもしれません。

お気づきかもしれませんが、欧米人より日本人に多い人格だそうです。
お人よしで、争わず、自己主張せず、人の上に立ちたがらず、集団の流れに従い、優柔不断。
まあ次の回避性人格もそうですけれど、どうもCのグループは権力闘争には向かない集団のようです。

人格性格の話⑥

C-①　強迫性人格
Cのグループに移ります。

中学の時の同級生に、すべての数字と記号を定規で書くやつがいました。さすがに日本語は手書きでしたが曲芸を見ているようなすばやさでした。
このカテゴリーの特徴のひとつに頑迷があります。いいかえればこだわりの人です。
まあ別に、一人でこだわっている分には何の問題もありません。そうであればただ、「おもしろいやつ」とか「きちんとしている人」とか、うまくすると「すごい技術を持っている人」とか下手してもせいぜい「ちょっと変な暗いやつ」で済むでしょう。

問題は、そのこだわりを他人にも強制する場合があることです。
まあ相手が同級生なら適当にあしらえばいいのですが、先輩や上司となると大変です。例えば「コストカットのため当部署では、ボールペン一本から伝票を切るように」という新しいルールが施行された場合、可能性としては

① 上層部が無能である。ボールペン一本から伝票を切っていては、業務の効率が落ちかえってコストがかさむ。
② 上層部が強迫性人格である。コストカットというのはたてまえで、自分のこだわり（ボールペン一本からの使用状況を把握したい）を押し付けただけである。
③ 上層部が有能である。ただ、ボールペン一本からのコストカットをしなきゃいけない会社は、かなり危ない。
のいずれかであると思われます。

お金の管理は『きっちり』しています。この人達が銀行マンである場合、安心して預けることが出来るのではないかと思います。
でも、この銀行から借りる場合は苦労するかもしれません。

こだわりと社会的利益が一致する場合、この人達は有能です。特にそれがチームワークを必要とせず、自分ひとりの努力が反映される性質を持ち、上司・他部門や他社との折衝・交渉をあまりしなくてすむ場合は顕著です。
学者や職人・特殊分野の技師あたり、向いてるんじゃないでしょうか。

こだわりが成就できないと落ち込みます。また、わき道にこだわって本筋を達成できないこともあるようです。政治家や情報部員には向かなさそうです。

人格・性格の話⑤

B-④　反社会性人格

まあ、これは読んで字のごとくです。思春期に放任主義でまともに社会の規範というのを教えてもらえなかった人たちです。

倫理観・理性に乏しいのですが知性は他の人と同じくさまざまです。ですから中には頭のいい人もいるのですけれど、その力を社会に貢献する方向に使うのではなく、他人をだまし利用し自分の利益になるように用います。
そして手段を選ばず、反省もしません。また欲望を理性で抑えることを苦手にしています。

一言でいうなら、ベタな悪役です。物語やドラマで、前半に主人公の障害となり悩みの種であって、最後には捕まるか死んでしまう役どころです。
ところが現実には残念ながらそうでないこともあり、巧妙にうまく周囲をだまし続けカリスマ性や成功者のイメージを獲得する場合があります。

時々、何年ものあいだ多くの人をだまし続け、巨額のお金をせしめる詐欺師のニュースが流れます。そんな報道を聞くと、何でこんな手口でだまされるのだろうと思ったりします。
でも、それは結果論・神の視点であってその詐欺師の経歴、わかっている言動のすべて、やり口、なにより『詐欺師』と
いうレッテルを知った上で何をそいつから言われても、そりゃだまされる人はいないでしょうけれど、詐欺師にとって都合のいい情報のみを与えられて、それだけをもって判断するなら信用してしまう場合もあるかと思います。

さきに述べた『自己愛性人格：ナルシスト』の場合は望む結果を得るために、他人をだますよりむしろ自分をだまして白昼夢に逃げたりしますが、反社会性人格の場合は、あくまで現実社会での利益をえるために（倫理的でない）行動をします。

よく漫画やコントで、二者択一のとき天使と悪魔が出てきて「俺の言うことを聞け」「いえ、彼の言うことを聞いてはいけません」などというような場面があります。
あの悪魔のほうはだいたい反社会的人格のようです（天使のほうは強迫性人格？）。聖人君子は知りませんが、私を含め大多数の人間は実行するかどうかはともかく、『悪魔のささやき』に遭遇することはよくありますので、これもまた人間の本質の一部なのかと思います。